·      ليس من السهل، في الوقت الحالي، الدفاع عن السياسة الخارجية لرئيس الولايات المتحدة، باراك أوباما. وهناك شك فيما إذا كان أي رئيس أميركي سابق انخفضت شعبيته في إسرائيل إلى مستوى شعبية أوباما.

·      ومع ذلك، فإن أوباما يستحق الدفاع عنه، أولاً وقبل أي شيء، بسبب التركة التي ورثها لدى تسلمه مهمات منصبه. فمن المعروف أن الرئيس الأميركي السابق، جورج بوش، ترك وراءه أرضاً محروقة في كل من أفغانستان، وباكستان، والعراق، وإيران، والاتحاد الأوروبي، وروسيا، وأميركا اللاتينية، والشرق الأوسط.

·      وكانت الطريق المطلوب سلوكها للتخلص من هذا الأوضاع المربكة هي طريق الحوار. ومع أن هناك من يدعي أن الحوار لم يحقق أي نتائج ملموسة حتى الآن، وهذا صحيح، إلا إن البديل منه، وهو الخصام مع العالم أجمع، حقق نتائج أقل.

·      وقد واجه أوباما في الشرق الأوسط، على وجه التحديد، أوضاعاً غير اعتيادية، فهناك، من جهة، رئيس فلسطيني ضعيف هو محمود عباس، وحركة "حماس" التي عززت سلطتها في غزة، وهناك من جهة أخرى، حكومة يمينية في إسرائيل لا تحظى بصدقية في العالم، فضلاً عن جندي إسرائيلي أسير في غزة جعل القلق على مصيره إسرائيلَ شريكة لمنظمة "إرهابية".

·      لقد حاول أوباما جلب الجانبين إلى مائدة المفاوضات، واعتقد أن التجميد الموقت للاستيطان الإسرائيلي [في المناطق المحتلة] بصورة مطلقة، سيكون بمثابة مكافأة تجعل عباس يستأنف المفاوضات، لكن اعتقاده كان ساذجاً للغاية.

·      وقد بدأ حواراً مع إيران بهدف تجنيد دول عظمى أخرى من أجل كبح المشروع النووي الإيراني، وهذا الحوار يعتبر خطوة لا بُد منها، ذلك بأن احتمالات إحباط المشروع المذكور من دونها هي احتمالات ضئيلة للغاية.

بناء على ذلك كله، يتعين علينا منح أوباما فرصة أخرى يبدو أنه بحاجة إليها. ولعلنا كإسرائيليين بحاجة إلى هذه الفرصة أكثر من حاجة الرئيس الأميركي إليها.